«У них юридическая кафедра достаточно сильная, решили попробовать»: Бюджетники РТ отказываются подписывать договоры на вывоз мусора, а КФУ через суд добивается особых тарифов

С начала работы «мусорной» реформы некоторые бюджетные организации Татарстана фиксируют рост цен на вывоз твердых коммунальных отходов. Дело в том, что бюджеты учреждений формировались с учетом старых тарифов, когда за мусор платили по факту вывоза. На новые расценки средств в казне хватает не у всех. Финансовые лимиты не позволяют организациям заключать договоры с региональными операторами по обращению с ТКО. Один из них — УК «ПЖКХ» — на заседании в Госкомитете РТ по тарифам предложил районам привести бюджеты в соответствие с утвержденными нормативами накопления отходов. Госкомитет позицию регоператора не поддержал. Подробнее об этом — в материале ИА «Татар-информ».

ПЕРЕКОСЫ С ПЛАТОЙ ЗА МУСОР В БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Основной темой прошедшего накануне заседания рабочего Штаба по рассмотрению деятельности региональных операторов в сфере обращения с ТКО стали проблемы с расчетами бюджетных организаций. Проблему поднял глава УК «ПЖКХ» Сергей Богатов. Управляющая компания отвечает за западную зону республики.

Регоператор привел в пример Тетюшский район республики. В детских садах плата за вывоз ТКО после начала «мусорной» реформы снизилась, а в школах повысилась. В целом по району рост платы составил 3%. Такая ситуация характерна для многих территорий РТ. Поэтому в районах отказываются заключать договоры с регоператорами, ссылаясь на финансовые лимиты.

«Они (бюджетные организации — прим. Т-и) закладывали бюджет на основании цифр, которые несколько лет подряд шли. Без учета того, что тариф на ТКО установлен другой. В некоторых районах произошло падение, они довольны, потому что плата для юрлиц местами очень высокая была — до 1,5 тыс. рублей за куб. метр, сейчас — 439 рублей. А там, где для юрлиц маленькая сумма была, они это в бюджет заложили, сейчас начинают этот вопрос поднимать», — поделился Богатов с ИА «Татар-информ».

Госкомитет установил единый тариф на обращение с ТКО для регоператоров в декабре прошлого года. С 1 января 2019 года граждане платят за вывоз мусора исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Размер установленного тарифа составил 439,03 рубля за куб. метр (с НДС). В западной зоне РТ работает УК «ПЖКХ» (входит в «РТ-Инвест» госкорпорации «Ростех»), восточную — челнинское ООО «Гринта». 

ТАРИФНЫЙ КОМИТЕТ — РЕГОПЕРАТОРАМ: «МЫ ВАС В ЭТОМ ВОПРОСЕ НЕ ПОДДЕРЖИМ»

С доводами не согласился председатель Госкомитета РТ по тарифам Александр Груничев, который выразил недовольство тем, что эта проблема до сих пор не решена. Обеим компаниям необходимо заключать договора с бюджетными учреждениями сейчас и на ту сумму, которая заложена в бюджете, заявил он.

По словам Груничева, у комитета и Министерства финансов республики есть четкая позиция по этому вопросу — регоператоры завышают цену.

«Вы ссылаетесь на один нормативный документ, мы вам показали другие документы. Вы какого политического решения ждете? То, что вы хотите, будет достаточно трудно реализовать. Мы вас в этом вопросе не поддержим», — отметил он.

Председатель ведомства посоветовал региональным операторам провести встречи с главами регионов и решать проблемы в индивидуальном порядке.

«МЫ, КОНЕЧНО, МОЖЕМ ПОДОЖДАТЬ, ЧЕМ СУД ЗАКОНЧИТСЯ»: КФУ VS «РТ-ИНВЕСТ»

Кроме того, Александр Груничев призвал регоператоров поторопиться с разрешением спорных вопросов. Он напомнил, что сейчас Арбитражный суд Татарстана рассматривает иск Казанского федерального университета против УК «ПЖКХ».

«Мы, конечно, можем подождать, чем суд закончится. Хотите сказать, что вы готовы вывозить отходы бюджетников 1,5 года за свой счет?» — поинтересовался он у Богатова.

«Такого желания нет», — ответил глава управляющей компании.

Напомним, через суд университет требует от регионального оператора заключить договор на вывоз отходов на особых условиях. Таким образом вуз рассчитывает снизить плату за обращение с мусором, сообщали ИА «Татар-информ» в «РТ-Инвест».

«Как нам известно, вуз рассчитывает заключить договор на фиксированную сумму, предполагая, что сумма договора не должна превышать определенного уровня, который КФУ спрогнозировал на 2019 год», — пояснили в компании, в которую входит ООО «УК „ПЖКХ“».

Отметим, что это первый иск, поданный в Арбитражный суд РТ на УК «ПЖКХ» с тех пор, как компания стала отвечать за вывоз мусора на западе Татарстана.

«У них, я так понимаю, юридическая кафедра достаточно сильная, решили попробовать», — прокомментировал агентству иск вуза глава УК «ПЖКХ» Сергей Богатов.

МСП ОБРАЩАЕТСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К БИЗНЕС-ОМБУДСМЕНУ И ТПП РТ

На встрече в Госкомитете РТ по тарифам присутствовали представители Уполномоченного при Президенте Татарстана по защите прав предпринимателей. По их словам, МСП столкнулся с аналогичными проблемами при расчете с регоператорами. В аппарат омбудсмена уже поступают обращения на эту тему.

С этими же вопросами предприниматели обращаются в Торгово-промышленную палату Татарстана, рассказал ИА «Татар-информ» председатель правления ТПП РТ Шамиль Агеев.

«Сейчас обсуждение идет. Проблема такая — хочешь не хочешь, эти тарифы вырастут. Другое дело, что сейчас переходный период, надо отработать механизмы. Этот вопрос требует времени. Обращаются предприниматели, идет процесс, смотрим разные расчеты», — рассказал он агентству.

Ведомство будет проводить круглые столы и встречи с бизнесменами на эту тему, добавил Агеев.

«РТ-ИНВЕСТ»: «СИТУАЦИЯ ВПОЛНЕ ОЖИДАЕМАЯ»

Свои расходы на вывоз ТКО организации должны рассчитывать из нормативов накопления, принятых Кабмином Татарстана еще в 2016 году. Кроме того, большинство предприятий не имеют лимиты образования отходов, хотя обязаны иметь по действующему законодательству. Об этом ИА «Татар-информ» сообщила советник генерального директора «РТ-Инвест» Евгения Соколова.

«Ситуация вполне ожидаемая. И по очевидной причине. Многие организации, особенно представители малого бизнеса, раньше часто выбрасывали отходы в ближайшие контейнеры рядом с многоквартирными и индивидуальными домами. Тем самым занижая фактический объем своих отходов, — отметила она. — Разумеется, так предприятие меньше платило за вывоз ТКО. Сейчас это четко контролируется, и тем же местным жителям не выгодно, чтобы в их баках оказывался „чужой мусор“. И это отразилось на платежках организаций».

Решение сложившейся ситуации и заключается в реформе в сфере обращения отходов. Одна из основных задач — полностью сформировать систему обращения ТКО, обозначить нормативы и тарифы и сделать отрасль прозрачной, добавила она.

«Все участники этой сферы и отходообразователи (жители, предприятия) и региональные операторы должны соблюдать установленные правила», — подчеркнула представитель «РТ-Инвест».

«ГРИНТА»: «НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ЧТО НАСЕЛЕНИЕ ПЛАТИТ ЗА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, И НАОБОРОТ»

С аргументами коллег согласились и в «Гринте». С началом работы региональных операторов образование и движение ТКО стало прозрачным, рассказали ИА «Татар-информ» в компании.

«Теперь не может быть такой ситуации, что некоторые юридические лица заявляют свой объем отходов, заказывают его вывоз раз в год, а разницу скидывают в контейнеры для населения», — говорится в сообщении компании.

К примеру, до реформы кафе на первом этаже жилого дома могло заявить 1,1 кубометра отходов в год, заказать вывоз отходов так же один раз год, платить 990 рублей. А все образовавшиеся отходы свалить в контейнер управляющей домом компании.

«И плата за эти отходы перекладывается на население. По новым правилам для тех, кто честно вел учет отходов до реформы, объем платежей даже снизился, в некоторых случаях до 30%, — подчеркнули в „Гринте“. — Поэтому все должны иметь равные условия, не должно быть, что население платит за юридических лиц, и наоборот. Конечно, мы прорабатываем каждый договор с юридическими лицами, взаимодействуем с ними, оказываем помощь в расчетах».

Кроме того, регоператор встречается с руководством муниципалитетов и совместно прорабатывает их проблемы в этой сфере.

«Мы рассматриваем, разбираем каждую ситуацию отдельно и значительного роста расходов для бюджетных организаций не допускаем», — подытожили в компании.

Подробнее: https://sntat.ru/obshchestvo/u-nikh-yuridicheskaya-kafedra-dostatochno-silnaya-reshili-poprobovat-b/